選擇權搖錢樹 專業投資 | 選擇權教學

http://t0mfinance.blogspot.com/2007/11/blog-post_5057.html

識別假突破是有一定規律可循的，雖然價格運行的軌跡總是飄忽不定、難以捉摸，但由於市場多種因素的作用，價格往往能夠在一個特定的階段運行於一個相對清晰的趨勢中。這就使得趨勢線、通道、形態等理論在投資操作中具有相當重要的技術分析意義。

　 一般地說，不管是上升還是下降，在一個相對平緩的運行趨勢中市場機會較難把握，而在市場突變過程中將孕育更多、更大的市場機會。當趨勢線被有效擊穿後，市場便發生了質的變化，行情開始加速。此時正是加碼建倉的好機會，而誤判的投資者也應果斷離場並嘗試反向操作。客觀地說，由於趨勢改變帶來的中線機會以及回抽趨勢線（或頸線）的短線機會都是市場變化過程中難得的、最具操作性的投資機會。
　 但市場也有其複雜的一面，常常在其突破的有效性上花樣百出，搞一些形形色色的令人迷惑的騙線做法。通道上軌被突破後，人們預期價格將加速上揚，等追高盤蜂擁而至時，價格卻會「栽」下來，形成多頭陷阱。同樣也常出現擊穿下軌形成空頭陷阱的情況。
　　
怎樣確定其突破的真實性和有效性呢？

技術分析理論認為：
首先，是收市價原則。即一般地說，收市價的突破比僅僅只有日內瞬間價格的暫時突破更可靠。

其次，是百分比原則。它要求收市價格穿越參考價的幅度要達到3％（當然3％只是就一般情況而言），針對不同品種可以選用不同的最小價格波動允許值，但至少2％的幅度是必須的。

最後，是時間原則。為了確認對趨勢線的有效突破，市場必須連續3天保持收市價在該直線的同一側。當然也有人認為期貨市場只要2天即可。

　　以上原則，雖然可靠，但需要的時間較長，等突破得到確認後，行情往往已走去一大截，投資者此時的入市成本也較高。實用的還是應該學會辨別一些騙線做法，筆者就個人的實戰經驗，總結如下：

(一) 與大勢背離。
一般而言，當市場整體大勢處於調整、反彈或橫向整理的階段時，個別合約出現放量突破是假突破的可能性較大；而當大勢處於較為明朗的情況下，個別合約順勢出現真突破的可能性較大。投資者應結合基本面、歷史上的資金介入狀況、目前價格位置以及主力操作習慣等進行綜合研判。特別要當心在低價區的向下突破和在高價區的向上突破。
　　
(二) 與量能背離。
就筆者的經驗，當價格突破以後，交易量應該順著市場趨勢的方向，相應地增長，這是驗證所有價格形態完成與否的重要線索。任何形態在完成時均應伴隨著交易量的顯著增加，但在形態的頂部、反轉過程的早期，交易量並不如此重要。一旦熊市來臨，市場習慣於「因自重而下降」。投資者當然希望看到，在價格下跌的同時，交易活動也更為活躍，不過在下跌過程中，這不是關鍵。然而在底部反轉過程中，交易量的相應擴張，卻是絕對必要的。如果當價格向上突破的時候，交易量並未呈現出顯著增長的態勢，那麼整個價格形態的可靠性就值得懷疑了。

(三)與K線形態背離。
以價格向上突破為例，當價格放量突破時，往往收出中、大陽線，但隨著成交量的萎縮，價格會出現滯漲現象，K線也出現了十字星、小陰小陽形態。而當成交量快速萎縮後，價格也就隨之調整，K線出現了中陰線。這樣，在K線形態上出現了黃昏之星、塔形頂、覆蓋式大陰線等短期見頂的K線組合形態。投資者應結合時空度量理論，以短期服從中長期、小趨勢服從大趨勢、小形態服從大形態為原則，將短期趨勢融入長期趨勢形態中進行復合研判。

(四)與均線系統等其他分析工具背離。
仍以價格向上突破為例，假突破常常在價格突破創新高後，就開始縮量橫盤，讓投資者誤以為是突破後的回抽確認，但在回擋時價格卻跌破了5日均線，繼而又跌破10日均線。當5日與10日均線形成死叉時，假突破就可以得到確認。投資者應結合其他技術分析工具進行立體研判，特別要注意先有反向運動跡象的突破。一般第一次的突破，假突破性質居多。突破過程沒有缺口出現，回抽趨勢線快速、有力也都是假突破的特點。