選擇權搖錢樹 專業投資 | 選擇權教學

就事論事，我欣賞謝長廷整治愛河的執行力，但是我不欣賞散撥不實的謠言。兩岸共同市場如同歐盟經濟模式，不管誰當政，不管現今哪個國家，都不會笨到無限制的開放大陸人到自己國家工作，所以一中市場則大陸人搶台灣人工作，是不實的謠言，謠言止於智者。可惜 !

另外，我在愛河河邊看到的巨型廣告，一中市場，媽媽檔的住大陸的黑心貨嗎 ? 現在台灣市場已經充斥著大陸貨了，從10元商店日常用品起到各三C產品，你我不都在接觸大陸貨嗎 ??  建立貿易關係和嚴格把關進口商品品質，是兩件事 !! 我們台灣賣去日本的水果和物品，不都要通過日本高規格的檢驗 ?  所以這樣的廣告不厚道。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　    近日以來，民進黨陣營對於蕭萬長先生長期以來所持有「兩岸兩同市場」的觀點提出許多質疑。同時，在電視上大做廣告威脅選民，只要成立兩岸共同市場，就會有大量大陸勞工湧入台灣，於是會造成「男人找不到工作，女人找不到老公」的情況；甚至說台灣勞工的薪資會降到只要五千元的水準。我們認為兩岸共同市場的好壞是可以討論的，但是此種任意扣帽子，而且以不實情況來欺騙選民，甚至恐嚇選民的做法，讓身為經濟學者的我們實在看不下去，有必要在這裡把事情「說清楚，請明白」，讓選民更清楚的瞭解事實的真象。

  　　首先，以共同市塲最成功的歐盟來看，其中成員國之間的開放的確是包含有勞動的自由移動。歐盟的經歷是從最早一九五三年的煤鋼共同體開始，到關稅同盟，到連繫匯率，然後才是勞動自由移動，最後才是貨幣統一，整整用了五十年。而在這些演進的過程中，每一個步驟都需有成員國之間的大量溝通與協調，只要有任何有些國家對某些開放持反對的立場，歐盟開放的進程就會暫時停止下來。而且，很多時候，成員國對於某一些制度有可以選擇不參加。比方說，在二○○一年開放的歐元制度，目前就有包括英國在內的好幾個歐盟國家是沒有加入的。     

  　　以歐盟的經驗來看，如果兩岸成來共同市塲之後，當然是先從自由貿易區(FTA)開始，至於以後面的關稅同盟或是連繫匯率那都是還是遙遠的事，因為人民幣匯率跟本都還沒有開放。也就是說，未來兩岸要開放的到那一個階段，當然都必需由台灣同意才行。

　　至於開放大陸人士來台工作，當然更是要有所選擇的，比方說只開放大陸的高科技人士來台。至於民進黨廣告所謂自由開放大陸勞工來台，那是絕對不可能的，試想那一個國家會願意與沒有任何限制的讓大陸工人自由進出。事實上，去過大陸的人大概都知道，其實大陸本身也非常在開放農民進到都市來找工作，所以他們本身對於人民的移動與搬遷就有非常嚴格的限制。既然大陸的工人在國內的移動都受到許多的限制，他們又怎麼可能可以自由的到台灣來呢？

   　　最後，我們要說的是，現在國際經濟體系中，全球化的腳步非常快，許多國家都在競相要擴大自已的出口，所以除了世貿組織以外，世界各國也在努力的簽署國與國之間的自由貿易協定，目前全球約有三百多個自由貿易協定。同時，東協十國與中國大陸的自由貿易協定也即將在二○一○正式生效。在國際經濟環境如此快速變遷的情況下，台灣要如何才走的出去？如何才能實現全球連結的願望呢？

  　　我們當然同意，台灣應該要努力的與美日新加坡等國加速進行自由貿易的協商，甚至我們也應該與東協十國進行相關的協商。但是，更重要的是，我們也同樣應該要與中國大陸協商，因為現在台灣的出口當中有百分之四十是進到大陸與香港的。台灣如果能突破與中國大陸的經貿正常化，甚至成立共同市塲，那麼我們與其他國家之間的協商也會更為容易；而且兩岸共同市塲也可以讓台灣成為外商進入中國大陸的平台，這將會對於台灣未來的經濟發展有更大的助益。（聯合報民意論壇, 2008.3.16)