***08:49
亞股開高,美股小跌,台股開平盤
我由衷的希望破除520摩咒
***09:29
昨日和賣麵的老闆聊天,老闆滿臉疑惑的問 : 你覺得台灣的經濟有變好嗎 ?
獨 : 哈,你是說台股一直漲嗎 ?
今日的新聞 標普:台灣恐淪為亞洲後段班 台灣的等級最糟可能大降5級,調降到史上未有的BBB級,淪為亞洲地區的後段班 . 基本面未變好,股市先漲。根據調查,三月到現在的這波漲幅,參予的散戶只有 24% ,而資金在 100 萬以下參予者為 16% 。這是一個非常少的數字,股市漲大部分人民口袋並未增加,消費能力會明顯改善嗎 ??? 消費力增加的是本來就有錢的人
參與的定意 , 三月開始買進 賺到波段
***10:44
進一步看
投資股市資金在100萬以下 佔了86% , 資金在200萬以下 佔了93.5%
就算每個人都賺了 30% , 再以本金 *30% , 我覺得消費力增加有限 , 特別是購屋能力
會因為增加幾十萬而增加購屋能力嗎 ? 不會 . 頂多增加購屋意願 , 能力是沒有改變的 .
購屋能力要看長期穩定的經濟來源 , 也就是薪資 . 薪資有調升嗎 ? 工作有保障嗎 ? 公司會存活 20 年嗎 ?
這些都是問題 .
經濟有變好嗎 ? 人民生活有改善嗎 ? 我和麵攤老闆都沒感覺
房價該升嗎 ? 建商和擁有房產者會希望上升 , 但是我覺得很好笑的是 , 人民購屋能力並未增加 , 房價步步高升的結果是房子越買越小
現在台北市兩房是主流 , 是因為孩子生的少 ? 講白點就是現在的屋價讓當地居民只買的起兩房 .
花大把鈔票變屋奴 , 買到的還不是理想中的房子 , 不覺得悲從中來嗎 ? 我真的覺得台灣的房價已超出當地居民所能付擔
也有便宜房子的地方 , 但便宜的房價 意味著該區工作機會少 .
你是地主還是佃農 ?
所謂的佃農就是辛苦工作所得都要拿來付擔土地成本 .
以前是農夫辛苦耕田 , 所得上繳給地主
現在是坐在辦公室 , 所得上繳給地主
辛苦做生意 , 所得上繳給地主
努力賺勞力錢 , 所得去養房貸
時空不一樣、形式不一樣、穿著不一樣、工作內容不一樣、一樣的都是 『佃農』
利多不漲 , 巨量交易 , 遠雄下車 . 雖然不愛炒作地皮 但是買了營建股
留言列表