感謝alex大分享研究,十到三十日的漲跌幅,值得選擇權玩家研究
10日漲幅 | 20日漲幅 | 30日漲幅 | ||
機率低於3%之漲幅+ | 10.45% | 15.36% | 20.87% | |
機率低於5%之漲幅+ | 8.62% | 13.14% | 17.42% | |
機率低於7%之漲幅+ | 7.47% | 11.54% | 15.11% | |
機率低於10%之漲幅+ | 6.29% | 9.77% | 12.06% |
上表的統計資料以移動10日間漲跌幅、移動20日間漲跌幅、移動30日間漲跌幅為樣本,所計算出的統計資料,僅供參考!
10.45%代表過去歷史顯示10個營業日內漲幅超過10.45%的機率低於3%→也就是有97%的機率10個營業日不會漲超過10.45%
8.62%代表過去歷史顯示10個營業日內漲幅超過8.62%的機率低於5%→也就是有95%的機率10個營業日不會漲超過8.62%
15.36%代表過去歷史顯示20個營業日內漲幅超過15.36%的機率低於3%→也就是有97%的機率20個營業日不會漲超過15.36%
13.14%代表過去歷史顯示20個營業日內漲幅超過13.14%的機率低於5%→也就是有95%的機率20個營業日不會漲超過13.14%
其餘類推。
先說明為什麼不用漲跌點?因為選擇權的交易部位雖然都是每百點一個合約,但是統計資料用漲點或跌點來會使資料失真。舉例來說,指數5000點時漲400點與指數8000點時漲400點是不同的意義?因為一個是漲8%一個是漲5%,套用一個交易日就不可能發生,套用在十個交易日內,發生指數8000點時漲400點的機率顯然是大多囉,所以應該以漲跌幅來統計整個發生的機率,每個參數的意義才會一樣;如果用漲跌點,每個參數值一樣其代表的意義是不同,影響統計資料的水準。以上僅供參考,大家可以互相交流,互相漏氣求進步,哈哈哈!!!
http://tw.myblog.yahoo.com/alex22140000/article?mid=162&prev=19&next=161
留言列表