選擇權搖錢樹 專業投資 | 選擇權教學

前兩天收到一封人家轉寄的網路新聞，大致是說，

目前台北市月收入五萬元以下的民眾，已淪落至「中低收入」了。

聽到這個消息我大吃一驚！更吃驚的是，妹妹補充說明，這個數字是以「個人」為單位計算，也就是以「總收入」除以「人口數」。如果是以「家庭」計算的話，年收入低於140萬（雙薪家庭兩人都要有月薪六萬元以上）的，在台北市都屬於「後一半」的中低收入家庭。

天！我從來沒想過，包括我在內，我身邊許許多多的朋友，在電視台工作、製作單位工作、銀行工作、貿易公司工作、幼稚園、 國小 老師、報社記者、甚至電腦工程師（如果沒有股票可領的話）．都「已經」或「即將」淪為「中低收入」戶了！

這個數字的確令人震驚。不過，先不管數字，單是以實際上的家庭支出，如果你要住在台北市，每個月可以住一間30坪的房子、薪水足夠負擔孩子的幼稚園與褓姆費、才藝課，再加上水、電、瓦斯、管理費的基本開銷，再養上一部國產車，每個月要加五千塊錢油錢；另外每個月可以帶孩子出遊、住個民宿、看場電影、吃頓大餐，每一年可以出國旅行一趟，閒暇時可以逛逛百貨公司，那麼一個月沒有12萬塊錢以上的收入，的確是辦不到的！

問題是，現在有哪些行業的薪水，一個月有12萬以上的收入呢？

我腦袋轉了很久，我認識的人中，除了可以領股票的電子新貴、機師、律師、醫師、會計師、名補 習班 老師、二線以上的藝人、報社主任級以上的職員、以及股市人員、業績呱呱叫的房仲、保險業務人員外，只有替我家裝潢的油漆工、木工，還有以前替我先生找停車位的那個歐吉桑、替我家車子修車的老闆，還有替我化妝的化妝師一個月月入20萬。我實在想不出有哪個單位的鐵飯碗，能給一個月10萬元的薪水。我印象中，現在 連 教授、空姐好像也沒這麼高薪。

於是，當我看到昨天有一位網友，在我上一篇「如何為孩子選擇學校」，留話表示念國中時，要為孩子選一所「有讀書風氣」的學校，我忽然心裡又一驚！

我突然想到，讓孩子念了大學、碩士，將來一路順風的讀上去．，接下來呢？

變成一個「中低收入戶」嗎？

這實在是一個令人不知所措的問題。

我爸那個年代，從大陸播遷來台的外省小孩，十有九個家裡都窮，所以，十有九個都很會唸書。

因為他們知道，唸書雖然不見得有機會；但不唸書鐵定是沒有機會。因此，我爸雖然窮到沒有鉛筆寫作業，只好每天在學校向同學借鉛筆，趕在放學回家前把功課寫完，但仍然一路以最優異的成績，考上公費留學、完 成 博士學業。念到博士，走專業路線，我家雖然不富不貴，倒也不餓不愁。

我那個年代，雖然唸書的人不一定可以賺大錢，不過書念得好，倒也一定有飯吃。因此，我有兩個堂姐是老師，捧著公家飯碗，再怎麼樣也餓不死，薪水還算不錯。

十年風水輪流轉，現在可不一樣了。

少子化生得少，考上師範也不見得有工作；學校不斷升級的結果，念到博士也不見得可以當教授。讀書讀得好，現在可不一定有飯吃。

職場變得越來越險惡，競爭變得越來越激烈。

我看著報導，忍不住想：我的女兒如果書讀得不怎樣，我還要勸她唸書嗎？

今天，遇到一個剛考完基測的孩子，我問她：「妳要念五專還是普通高中？」她也茫茫然的問我：「阿姨，妳說呢？」她說自己不是很愛讀書，不過媽媽希望她考大學。

我不敢回答她。因為我身邊有許許多多念大學但是現在找不到工作、或是失業已久的朋友。

有一次，女兒自然課的幾個家長們，私底下聚會聊天。涂淑芳老師說：「未來是一個專業走向的社會。」她的意思是，將來的高收入者，不一定是學歷高者，而是有專業技能者。

比如說：最棒的美容設計師、最頂尖的木匠、最受歡迎的模特兒、修理飛機的機師、汽車黑手、調酒師、鋼琴調音師、運動教練、病理研究員.....等等。

她說，北歐地區都是這樣，收入很高的，可能是一個鐘錶師、一個木匠，或是一個花匠、一個好的裁縫師。外出大家比的是技藝、專業。學歷，並不重要。

當然，唸書，本來就不是為了學歷。我一直認為在學校唸書與將來的就業並不一定是「正」相關。問題是，如果一路念上去，除非唸到博士，否則很多科目都是「通識」，那麼，就業的時候該怎麼辦呢？

我自己是「中文系」畢業的。「中文系」這種科目在大學裡其實跟個通識科目也相差不多，只念到大學畢業，完全沒有所謂的「專業」可言。我之所以還可以混口飯吃，主要是因為我自己練就所謂的「文字」專業，因此可以用以謀生。不過，我周邊很多的朋友，在面臨行業不景氣時，要換環境就非常困難了。

沒有一技之長、沒有靈活的頭腦，是最大的問題。

有一次，我跟張淳淳與一個大陸的台商吃飯。聽淳淳介紹，我們是要去見一個資產上億的老闆，我心中一直以為是一個大腹便便、童山濯濯的中年人。沒想到，一見面，我嚇了一跳，對方比我還小個五、六歲！年紀非常輕！

聊天聊了一會兒，知道他這麼年輕就做了世界知名廠牌的代理商，我不禁好奇他是哪裡畢業的？

他起先吞吞吐吐不說，在我指著他手臂上的疤痕開玩笑說，我知道：「你一定是混出來的！」

他才笑著點頭：「其實，我只有國小畢業。」

在聽他簡述創業過程之後，我真的非常佩服。他因為沒念什麼書，很年輕就進入社會，一路從小業務跑到大老闆。最重要的是，他有野心、有手腕、有計畫，他沒有家累、沒有包袱，說幹就幹。他曾經因為創業失敗而背負幾百萬債務，但敢衝敢撞的結果，是不但重新站起來，而且很快賺回江山。

創立「法蘭瓷」的陳總經理，也是年輕時就從「禮品」業務起家，他後來變成台灣獨大的進口禮品公司代理商，再一路開創自己的品牌「法蘭瓷」，因為年輕時的禮品業務經驗，讓他熟悉禮品通路，因此得以在經營「法蘭瓷」後，成長如此迅速。

你發現了嗎？這些人都有一個共通點，那就是「年輕」。他們都沒有碩士、博士學歷，但是，他們都很年輕就開始闖蕩、開始創業，因為年輕，不怕失敗，因為年輕，沒有負擔。

當然，我們的社會上還是有很多中年創業者，比方說「故事屋」的創始人。但是，不可否認，年輕、膽識，真的是事業成功很重要的墊腳石。

當然，我並不是說，事業成功、賺大錢就是人生追求的目標；我也不認為，一個人賺得少就會不快樂。只是我一直在想，讓孩子喜歡讀書，並不是要求他要考上很好的學校，或是擁有顯赫的學歷，而應該「只」是累積他找知識的習慣、對自身的反省，與深思生命的意義。

至於學歷，其實大可以擺在一邊。如果，將來我的孩子可以做一個很棒的化妝師，我會很高興她擁有一個技能可以養活她自己，我想我並不一定會要她考大學、甚至念高中。但是，我希望我的孩子能夠及早知道她的優點、她所擅長的才能，而且有意志力專注的計畫自己的人生。

我之前在電視上說過我一個同學的親身經歷。

我國三的時候，我們班上有一個資優的女生，她的數理非常好，不論怎麼考，她幾乎都是滿分。想當然爾，每次模擬考她都名列前茅，後來直接保送北一女中，我有點不太記得她後來是自動放棄保送資格還是怎麼的，反正最後她還是以前幾名的分數考進去，一路念到台大醫科。

成績這麼好的學生，理所當然如此，從沒有人懷疑過她的志願，甚至於她自己。我們當時都十分羨慕她。我一直認為自己挺聰明，但對於她，我真是甘拜下風、又嫉又羨，為什麼世界上有這麼聰明的人？她總是輕輕鬆鬆的就拿滿分！而我，經常是念個半死還考得爛不拉機的！

大二那年，我修了一門「兒童文學」的課程，很意外的在教室裡遇見她。因為我大學重考一年，當時她已經大三了。很久沒見，我們坐在一起聊了一下。上課後不久，我發現她正在讀高中理化參考書。我覺得很奇怪：「幹嘛？準備家教學生的課啊？」她搖頭：「不是，是我自己要讀的。」

我追問：「為什麼？」她神色黯然的說：「我要重考大學。」

我嚇了一大跳：「不會吧！妳已經大三了耶！而且第一志願，幹嘛重考？」

她說：「我不想當醫生。我喜歡美術。」

原來，到了大二要上大體解剖，她才發現自己根本不喜歡當醫生，她怕血，她壓根不想念醫學院。然而，當年功課太好，父母的期望逼著她不得不填上第一志願。她告訴我她發現自己喜歡畫畫，她想念建築或是設計系。

我望著她，心裡百感交集。從前，我如此羨慕的羨慕她，但，她卻是這麼的不快樂。

而我，雖然功課不怎麼樣，大學也多考了一年，但我卻如此幸運，我一直都很清楚自己喜歡什麼、擅長什麼！

知道自己的長處、喜歡自己並追求自己所喜歡的，這是一件多麼重要且令人快樂的事！

唯有「學歷高」的想法，早已默默在打破。近來我深深的感悟，一個在社會上有競爭力的人，他必須擁有熱情、有計畫、要有靈活的頭腦，以及過人的膽識。

如果，我的孩子將來不讀書，我並不擔心。與其培養一個升學一帆風順但腦筋如一灘死水的孩子，還不如一個國小畢業但不畏困難、衝勁十足的孩子。我希望，我的孩子，在成長的歷程中，可以早日發現，她喜歡什麼、適合什麼，而不是分數到哪裡，就跟著念到哪裡。

屆時，她才有足夠的時間，可以承擔失敗、一再重來，進而找到一條不但足以養家活口，也能夠成就自己的道路。

==========================================

獨 : 乖，努力用功唸書，以後出社會做個低薪的高知識份子。

你一輩子的努力拿薪水，也抵不過地主兒子的一棟房子價值的增值。

乖，繼續努力，孩子們。

.................

講的很消極，但講的是事實。

台灣現況有兩個結構上的缺陷，導致以上情形發生
ㄧ、產業結構 
二、土地結構

ㄧ、產業結構 
你看國際上代工生產的是哪些國家 ? 亞洲國家 .
為什麼歐美國家不自己建造工廠自己生產 ? 而只把品牌和行銷留在自己家 ?
很簡單 , 因為工廠運作成本大毛利低 , 污染嚴重 , 這些給亞州人去做
而高毛利和具戰略價值的單位 , 品牌、創意、行銷、通路、研發、法律、財務 , 留著自己把關 .
在產業的結構上 , 台灣處於劣勢地位 . 努力的成果被歐美日拿走 , 剩下不到10%的利潤分給代工單位糊口 .

很多台灣政府扶植的"高科技"公司 , 毛利不到4% , 如雙D產業生產多少賠多少 , 可憐又可悲 . 這根本是個陷阱 , 如果好賺歐美為何不自己賺 ? 就讓台中韓做代工的國家 , 自己競爭搶單 , 把毛利往下殺 增加歐美國家的利潤 .
看到此就知道台灣的廠商很可憐 , 不管是傳產還是電子股還是金融商品 , 大多在做代工(代銷) . 拼死拼命工作領那微薄糊口的飯吃 .
歐美 : 你要做心酸還是給別人做 , 選一個 .

好 , 給高一點 , 假設有10%的肉撥到台灣廠商 , 老闆要拿幾趴 ? 股東要拿幾% ? 員工要拿幾 % ?
放心 , 員工註定是被 排在最後 , 不壓榨員工的薪水工廠怎麼營運的下去 ? 給一份薪水叫你做兩人事情 , 再不然就往大陸往越南薪資低的地方跑 .
老闆 : 你要微薄的薪水還是沒工作 , 選一個 .

歐美吃定台灣、韓國、中國 , 台灣老闆吃定台灣員工 , 這就是產業結構的食物練 . 所以歐美工時短薪資高 , 台灣工時長薪資低是這樣來的 . 結構上的問題 . 歐美小孩從小天真快樂的玩耍 , 我們台灣小孩從小補習 , 一個在天堂一個在地獄 , 長大後也是一個在天堂 , 一個在地獄 . 一想到此我就搖頭搖頭 , 想做些什麼但也很難做些什麼 , 我只是一個普通人 . 無法左右政府的政策 . 無法讓政府不要只說MIT , 要進一步扶植自有品牌 . 韓國政府用國家力量扶植三星 , 台灣呢 ? 好像高位者少了遠見 , 或者有遠見做不了事 .

二、土地結構
再來第二重點是土地結構
台灣的員工薪水已經很低了 , 如果再拿1/2 或 2/3 來養房子 , 你說會不會更窮 ?
窮ㄚ , 房子越貴 , 房貸越高 , 台灣人越窮 .

建商 : 你要現在買很貴還是以後買更貴，選一個

但是偉大的政府就以為房地產是經濟的火車頭 , 房地產好表示經濟好 , 實在不是笨就是良心被狗吃 . 哪一種我不清楚 .新加坡政府控制房價 , 認為這是人民的基本生活權利 , 讓人民安居樂業不炒房 , 這樣的結果讓新加坡創下三個第一 ,
國家競爭力第一 , 經濟成長率第一 , 最想移民國家第一 .德國政府也不以房地產當作經濟榮枯的指標 , 公告房價打擊炒房 , 人民安居樂業勤奮工作 , 創造出歐洲第一大經濟體 , 世界第三大經濟體的實力 .

台灣因為處在以上兩個先天上的不良 , 所以台灣人民苦哈哈 .
政府 , 要負責 .
人民 , 要覺醒 .
不然情況只會更差不會更好

=======================================