拒絕有害的成功經驗
有些成功經驗是有害的，過去的成功經驗會讓人深信不疑的去照著做，但可能是通往地獄的捷徑。
當成功的時候別樂昏頭，要靜下心想一想是因為運氣好矇到，還是此方法適用在這個情況，那是否適用在其他情況 ?
舉個例子，組賣出勒式單 (SC+SP)，下完單以後到底要怎麼處理 ??
1.隨勢調整
2.不去管他
有的人跟著走勢 或 Delta 值去調整部位，但得到的經驗是失敗的，在漲的時候平倉SC，卻剛好停損在最高點，停損之後指數又下跌，大盤又回到之前設定的盤整區域，履試不爽。
有的人不去管他，認為只要資金控管做好，錢留的夠多，可以忍受大幅的上漲或下跌，果然指數最後乖乖回到原本設定的獲利區，得到寶貴的成功經驗。
ㄧ個經驗是失敗的，一個經驗是成功的，要選哪個 ?
我覺得要仔細模擬一下，此成功經驗在何種狀況會失敗 ? 此失敗經驗如何改善會成功 ? 這是非常重要的步驟 !
先看一下第二個選擇，不去管他 + 資金控管
資金控管是對的，不去管他這部份來研究一下。賣方是損失無限，所以只要行情對部位不利，損失是會持續擴大，如果行情一去不回，則虧損會與日俱增，直到爆掉為止，就算不爆也重傷。我們無法左右行情，也無法保證行情會往哪個方向走，既然如此，那因為不去管他而賺錢豈不是靠天吃飯 ? 是好運懹人賺錢。但很多人並不這樣想，因為賺錢經驗讓人深信不疑，在某ㄧ天此有害的成功經驗讓人掛點。
再看第一個選擇 『隨勢調整』 (或delta調整)
會失敗是因爲不該調整 ? 還是多空判斷不準 ? 判斷的準度提升是否就能賺錢 ?
想過以後，我會選擇 ㄧ、失敗的經驗 來操作，直到成功為止，而不是深信成功的經驗，直到失敗。
再舉例股票
股票買進以後下跌該如何處理 ?
1.不動
2.加碼
3.停損
看圖
過去走勢上漲時，賠錢不動和見跌加碼的結果是賺錢，三個選項的操作績效是
加碼 > 不動 > 停損
加碼者和不動者笑停損者停在低點。
但是在空頭時是套牢不動，和加碼是賠錢的
操作績效是
停損 > 不動 > 加碼
其中加碼者受傷最深，可能被抬出場，套牢者受重傷住在加護病房，停損者受傷有限，還可以在市場上走動走動。
我真的要語重心長的說，請檢視一下過去的成功經驗，爲何會成功，成功的條件為何 ? 請重視失敗經驗，是否改善就會成功。
全站熱搜
留言列表
股票 財富成長列車 (3)