操作和猜行情是兩回事。
之前一再強調"因為看多而做多"和"因為該做多而做多"兩者是不同的。許多人操作的方式就是判斷未來會上還下，就建立部位等待，行情沒按照自己心裡的想法走就慌亂，一開始不砍等到後來就是斷頭或極大虧損。客觀的說，堅持行情會怎麼樣只是我們一廂情願的看法，我們如何厲害的分析，市場才不管我們怎麼想，更何況盤勢常是瞬息萬變。在操作上許多地方必須將自己(當然包括別人)對行情的看法上拋開，例如該停損時要停，該了結保住獲利時不能猶豫。
許多機械式操盤的部份不能給自己有任何借口， 不能因為"堅持一定會怎麼樣而去ㄠ行情"，如此不是操作而是將命運交給上帝。必須知道我們之所以需要操作的技巧，是在建立"贏錢的模式"，當你脫離這個穩當的贏錢操作模式時，就是在賭博，注定要失敗。
許多人有個錯覺，交易要成功就需要極高的準確預測率，我要說，這是天大的錯誤。
"有人一生中花下所有的時間不斷努力研究行情，只想提升預測準確率，結果一輩子無法成功與致富"。
許多人以為失敗是因為沒看準行情，所以將看k線功力提升就可以成功。殊不知應該去檢討為何會連續不斷的"小賺大賠"或"大賺再大賠"，這些才是失敗的本質，千萬記住，虧損是獲利的一部份，發生虧損是很正常的，當然產生利潤也是很正常的，因為一個部位不是賺就是賠，也不要因為某筆交易虧損而沮喪或因為賺錢而興奮，這些都是再自然也不過的事。賺多賺少、賠多賠少才是成功最關鍵的部份，沒有一個能夠有"一致性"與"保障交易資本"的交易策略與技巧，再高的預測準確率都是枉然。 能夠把預測準確率提高到100%的，只有神...
要強調的是，不論你看對或看錯，那都不重要，你必須要有自己的交易系統，必須知道何時該出手，何時不該出手 。該出手時不一定會賺，但那些交易機會你必須把握 。
風報比1：3是我個人最低可接受範圍，也就是說，當我認為會有300點以上的行情時，我會進場交易，否則其它時刻不是我該出手的時機 。因為當風報比為1：3時， 10次交易只要抓到3次，報酬率就是正的， 再將資本放大到100萬做一口，每筆最大損失約為總資本的2% 。這樣的資金控管為一個良好的配置，可能風險都在可接受範圍 ，也不會對波動太為敏感。如果中間抓到1：10的機會，賺錢對你來說將是輕而易舉，中間看錯幾次行情又如何呢？
請記住，交易的目的是什麼，不是當一個神准的算命師，而是要賺錢。你之所以來交易，目的是賺錢，而不是讓自己變成一個預言家受人尊敬景仰。許多人花了太多時間想讓自己的預測能力達到100%，中間大大小小的反彈都要抓出來， 這樣花下的時間過於龐大，且常會事倍功半 。
我認為許多人失敗的原因不在看錯行情， 看錯行情是交易的一部份，沒有人可以避免看錯，因為他不是神。許多老手進出了老半天，交易了10幾年，報酬率還是負的 ，因為他仍停留在猜行情階段，最大虧損與最大利潤不成比例 。只要簡單問一個人他交易中每筆最大利潤是多少，每筆最大虧損是多少，就知道他是贏家還是輸家 。
基於以上所說的，研究盤勢，只有一個目的，那就是找尋交易機會。永遠將潛在利潤與風險做為最大考量，不要對中間的小虧損斤斤計較，整個交易系統才是你要放最多心思的地方 。
因為每個人的資金大小不同， 操作風格也不同， 能忍受的風險也不同 ，操作週期長短也不同， 所以每個人自己的操作系統也不同 。由這個觀點，會出現一些情形：
1. 有些點，你知道他還會漲，但並不適合進場，因為風報比不佳 。
2. 有些點，你並不知道他會漲或會跌，但仍可以進場，因為獲利可能很可觀 。
3. 別人買進的點，並不一定適合你進場 。
4. 你進場的點，別人也不一定適合進場 。
5. 所以別人認為會漲或跌，對你來說可能沒有意義 。
如果，這個部份可以真正領悟弄懂 ，穩定的績效將不會再只是夢幻似的目標，要成功必須跳脫猜行情階段。你一定要領悟這句話的含意 。任何技術分析、基本分析、求神問卜...都是猜行情 。換言之，當你花下所有時間在判斷行情走勢時，你幾乎無法成功 ，我們不能將命運交給上帝， 不能將勝敗ㄠ在行情的漲或跌上，系統的建立就是在為交易創造一個對交易者有益的環境 ，每個想成功的人都應該有一個適合他自己的交易系統。
將心思全放在行情的預測是種迷失 。在贏家的操作績效表裡，只有一種模式——大賺小賠。 只要能保持大賺小賠，多筆進出下，機率會帶領你邁向成功之路 。否則，都是輸家 。司馬相的例子又要再提一次， 這樣一個技術分析已達某種境界的人(他滿厲害的)，仍然會因一次意外而翻船 。因為它的績效表是，很多次賺，一次超級大賠，賠光一切 。這無關技術分析功力的高低，而是資金控管出了大問題 。
我也常看錯行情，去年行情的判斷上我也看錯許多 ，但是對於我來說，控制住每筆損失在2萬元內，再盡量提升每筆獲利的金額才是我在乎的 。我們都知道Soros曾經被港府修理，報章媒體說是「慘賠」，但我敢說，那筆賠掉的金額佔不到它基金淨值的幾個%
人性一直都是這樣 ，當我過去在操作上不順手時，我都會激起奮發向上的鬥志 。我希望將自己功力再提升，才能擺脫輸家 。大部份的人以為，交易贏家都是技術分析的高手 。過了數年無數的交易後，我才發現，我錯了。這樣的努力往往事倍功半。even，我進出的依據越來越簡單，技術分析過去學了一大堆，現在只要判斷出壓力、支撐就可以進出了 。
心理面的問題，要突破很不容易 。這點必須知道自己的勝算在哪，才會有信心 。之前被小軋，所以下次出手會猶豫，這是很正常的自然反應。交易中最大的情緒反應問題，就是憂慮。因為過於害怕虧損、因為沒有進場、因為.... 當要建立部位的那一剎那間，常常會有許多莫名其妙、詭異的想法湧出，突然想起前幾天某筆的虧損，或者一個你平時都不會想到的念頭，會不會一買進就發生地震？ 憂慮每個人都會，但是你必須靠自己學習克服這些 。成功的操作模式一建立後，接下來就是執行，沒有執行一切都是空談
空手者，可以等到盤頭結束後(下殺後)進場，這要有點耐性，盤頭區的震盪非短線操作者要避開，而短線操作者在此區也容易虧損，因為此震盪區之操作難度較高，不論做空或多都難。 想要試圖當預測之神讓人崇敬，不是我的目標 。我也不想當個"老師"，喊的很準讓人尊敬 。網上文章現在我已經鮮少在涉獵了，昨天的文章代表的僅是我的看法 。我不需要向任何人負責，不用跟你說對不起。我只要對的起我自己的操作就夠了。還有，誰在這邊放空，多早就開始空，不干我的事 。我更不希望有人看到我對盤勢的看法就做出動作。因為每個操作者都得有自己的一套 。
是不是讓你很失望，以為贏家該是永遠的看對行情？ 我常常進場時馬上被套，一套就是1、2小時以上，讓我痛苦不堪 。也常常被軋，軋到我忘了呼吸 。這就是真實環境下的我， 我不想欺騙你，我不想讓你以為我是神， 也不想欺騙你說我下單時不會緊張， 每個月我檢討的不是看對幾次行情，看錯幾次， 我不會因為虧損而沮喪，我在意的只有賺的那筆賺多少，賠的那筆賠多少，這是我可以控制的 。其它的，行情、漲跌…我無能為力 。我的操作方法在許多人眼裡可能是個輸家 ，我不在乎你怎麼看我，因為每個人總有自己的意見 ，我只知道遵守一些原則，製造大賺小賠的模式就夠了 。有人有很好的準確預測率，這是很好的優勢。但是，這點顯然並非是拿來炫耀的 。預測一直都是很神秘的，充滿了傳奇。你看空，嘴巴喊空，是沒意義的，重要的是用部位證明你的看法 。市場如你預期可能就有利潤進口袋，不如你預期可能就會產生虧損 。要賺錢就得有部位，有部位就得承受風險，天經地義。由此看來，預測只是被人批上面紗，本質上，預測只代表你主觀的看法，和市場客觀的走勢並無太大關係，因為市場並不知道你在想什麼。
我進出的依據說了，你會覺得好笑。除了我會的技術分析外，心理面是我很好的參考指針。某段行情我不確定會上還是會下，市場是看多的，我可能就因為這個因素做反向部位，沒有預測的因子，純粹這個簡單的原因 。某種程度利潤出現我會設停利，碰到就出場 。出場原因不是因為預期盤勢會反轉，而是因為我的策略告訴我要這樣做 。一段走勢我也不知道會上或會下，我判斷往下空間大，我就會做空。和你想的都用預測進出，不一樣。有些人每天都會和我討論盤勢，我會忠實告訴他們我的看法 。他們都知道我操作的方向，也知道我在哪幾個點看錯，哪幾個點看對 ，也知道哪些時候我對盤勢完全沒意見，我也常常對某些走勢傷透腦筋， 對我而言，沒有那種每天都瞭若指掌的事 。
Soros：『價值緊密關係著自我的概念-如果存在的話，它是一種反射性的概念。我們自身與我們對於自身的看法，兩者之間不可能可以全然對應，但這兩個概念之間存在著一種雙向的互動。當我們繼續生存在此世界，對於自身的看法便會發生變化。我們自認是什麼與我們實際是什麼，是一種主觀的生命意義。』就像Soros說的，你認為你是什麼，你就會創造自己成為那個樣子，但仍不代表就是真正的你，但你認為你是什麼的意識就會影響到真正的你。 你認為市場是什麼，那樣的市場就會反射到你眼前，你就以為市場就是如此，同時你也創造了你眼裡那樣的市場 。每個人眼裡的市場都是不同的，包括過去的你和現在的你看到的市場都會不同 。未來的你所看到的市場，仍會不同。沒有人真正知道市場的本質，但這卻不重要 。而透過你所看到的市場卻可以幫助你認識自己 。而認識自己更透徹，你就會越接近市場的本質，這就是所謂雙向的互動 。
我坐在電腦報價前， 我會想像我就站在正坐在電腦前的我的後面， 我看著自己， 看到自己緊張、興奮、憤怒、猶豫... 原來在市場面前，我赤裸裸的將自己反射出來了 。這是天性，你必須瞭解這點，你不可能沒有情緒，但要試著控制它 。有人終其一生不斷探索市場，卻從未花時間去瞭解自己 。有人始終不瞭解錯誤並非來自於市場，而是自己將一切搞砸了。
留言列表
股票 財富成長列車 (3)