還不錯的討論 , 不貼起來以後我找留言會找不到
輸跑大分享KD用法
KD 算是比較靈敏的指標 , KD 也分短中長週期
大致上所有技術分析都有長線 中線 短線的觀念
若短中長都同向 就順著操作吧 .
我通常只看到日KD , 短線操作上不看指標
另外收錄了 1 對於週期的看法 , 60分 對於加權4.5 HR , 除不盡
用期貨較佳
==========================
[量天地人] 價量重於天時 天時重於地利 人和凌駕一切
價量 價漲量增大量長紅==>多
天時 日KD上 週KD上 月KD下==>短多-中多-長空
地利 5MA上 10MA上 20MA下 季線下 半年線下 年線下==>短多-中空-長空
人和 (資產配置與操作策略)
短線上 (可決定1~3天200~300點行情)
價量 當日預估量
天時 60分KD
地利 30分24MA (約等於3MA)
以今日為例2012/7/27
昨日收盤60分K=66下 D=66上 30分24MA=6869上 (混沌不明偏小多)
今日開盤60分K上 D上 30分24MA上 (一舉突破盤整區)
我稱之為 "天時逆轉"
今日收盤60分K=93上 D=85上 30分24MA=6926上
=>會在高檔混7~9個小時 (配合月線季線在上方有反壓)
首先須了解KD的意義
KD是 "落後" 指標 KD是 "順向" 指標
為何說它是天時 它可以用足球場上的持球率來比喻
K>50 多方帶球過中場
K>80 多方進入18碼
K>90 多方進入12碼
K>95 (D>85) 多方在門前攻門
KD高檔鈍化後交叉向下 多方得分由空方發球門球
KD高檔交叉向下 多方攻門失敗由空方發球門球
KD中途交叉向下 多方球遭空方攔截
以今天為例 多方原本在中場附近盤球 長傳到禁區
不停攻門再攻門 一直攻到01:45 球從來沒有到空方的腳下
講完了 就這樣
1) 7/23 08:45
跳空開低 配合60分KD由交叉向上轉為交叉向下 我稱之為 "停損開盤" 多方必須停損由多轉空
(2) 7/24 13:45
60分KD交叉向上 先觀望
(3) 7/25 08:45
跳空開低 配合60分KD仍然交叉向上 我稱之為 "停利開盤" 空方必須停利由空轉多
(4) 7/26 13:45
60分KD混沌不明 先觀望
(5) 7/27 08:45
跳空開高 配合60分KD交叉向上 我稱之為 "停損開盤" 空方必須停損由空轉多
*** 最重要一點 長線保護中線 中線保護短線
先注意日KD週KD月KD處於何種位置 不要只看60分KD
********************************************************
我舉個最簡單例子:
很多人喜歡看60分K棒 如果期貨看60分K棒 我認為相當合理(期貨一天產生5根60分K)
但如果股票ˋ加權指數 也看60分K棒的話 (大盤一天只能產生4.5根60分K)
剩下的0.5根K怎麼處理??? 合理嗎??
週期定義本身就錯了 後續分析不過是一連串的謬誤罷了
偏偏所有技術分析工具 都可能遇到類似問題
各種工具 持正面或反面意見的人 鐵定也都能拿出一堆數據ˋ資料 來證實自己是對的
市場本身根本沒有真理
有真理的話 就會有一個明確的科學模組讓你去定義 讓你找出100%必勝法
說白一點 我們圖形分析論者 不過是根據統計資料來抓價格慣性 或者觀察價格現象
若要把技術分析 跟數學或科學扯上邊的話 許多工具根本問題一堆 甚至有偽科學嫌疑
同意的道理 技術分析若能用數學或科學解釋的話 那計量學派早就早就找到必勝法了
結論:
操作上我很討厭有自由心證空間 但看待技術分析 我始終保持著彈性 從不用放大鏡檢視
留言列表