政府此時降稅 , 大部分降的是富人稅、公司稅 , 個人所得只降一點點
不要暗爽降稅 , 其實你們絕大多數人 , 包括我 , 被政府出賣
以常識判斷 , 政府不斷舉債 , 不斷編列特別預算 , 表示我們有財政缺口
此時降稅 , 減少了財政收入 , 表示財政缺口將擴大 (擴大多少有心人可去找資料 ,獨大用判斷的)
好了 , 重點來了
財政缺口擴大表示我們 , 以及我們的子孫 , 背債的數字變大 .
而稅收比重富人下降薪水族上升 (富人降的比窮人多 , 所以窮人所佔的稅收比重憎加)
這些債富人背不到 (如果他懂得開公司避稅的話), 攤給一般受薪族
不公義的台灣 , 劫貧濟富的政府 金權政治表漏無遺
文章標籤
全站熱搜
股票 財富成長列車 (3)
你可以參考經濟日報對此政策的評論。
http://www.udn.com/2008/2/22/NEWS/OPINION/OPI1/4228354.shtml
減稅政策是財政政策之一，政府藉此刺激消費，透過乘數效果增加所得，
若效果好，稅收會不減反增，且政府同時能減少支出，還富於民，
這不見得就是劫貧濟富的政策。
資本社會就是如此，若要把餅做大，受惠最多的還是富人，
經濟成長與社會公平總是很難兼顧，
韓國與中國高成長的代價就是貧富差距越來越大，
韓國政府照顧財團的方式若換來台灣，
只會被批評是圖利財團。
比較擔心的反而是亂開支票的政見，這才是造成財政赤字的主因。
我寧願政府以減稅的方式讓有錢人把錢留在台灣，
拿去做善事，亂消費，買股票，房地產，
就算放在銀行定存都比錢因避稅而跑去國外好。
新加坡分紅就是減稅政策，差別那是人頭減稅，
遺產稅也降為零，不過那是新加坡基礎建設已經完善，
政府不需要太多的預算，我也希望台灣能有這樣的一天。