房貸支出不要超過總收入 1/3 , 買房要先拿出兩成到三成的自備款 . 這兩項加起來 台灣的房價已超出國人能負擔的境界 . 台北市一坪 50 萬 , 畢業的學生薪水兩萬四 , 可要不吃不喝 21 個月 才能買一坪 . 若一開始租屋 那根本存不到錢 . 收入剛好一半給房東 一半生活費 .
收入 50000 , 1/3 房貸為 16666元 , 以利率2.7%計算 約 貸款 300 萬元 .
若貸款八成則房價為 300 / 0.8 = 375 萬 , 自備款為 75 萬
若貸款七成則房價為 300 / 0.7 = 428 萬 , 自備款為 128 萬
以國民收入來看 , 五萬元的收入能養得起的房價為 375 萬 ~ 428 萬
但這種價格只能在花蓮買次等房 (地點較差 坪數較小的透天 )
在台北市只能買地點差且很舊的 套房 , 在台北縣只能買新套房 或是地點較差 30 年以上 的 兩房物件 .
房價以不是一般人民能應付 , 還要開放陸資外資來炒樓嗎 ?
開放的結果只是讓台灣人民成為次等國民 . 台灣人將買不起自己腳下所踏的土地 . 辛苦工作來應付昂貴的房地產 , 就像佃農辛苦工作都被地主給剝削一樣 .
房仲業者:購屋房貸最好不超過總收入1/3
(中央社記者邱俊欽桃園縣6日電)4月中古屋買氣有增加趨勢,但購屋糾紛也頻傳,其中以買方繳交斡旋金後又反悔居多,房仲介者建議購屋民眾要仔細評估,每月負擔的房貸,最好不超過總收入的1/3。
21世紀不動產台灣區總部法務襄理邱創智表示,今年4月以來的中古屋市場有增加趨勢,許多人會選擇增值潛力十足的中古屋為購買標的。
但以桃園地區為例,最近卻頻傳多起買方繳交斡旋金,卻因為改變主意,最後無法取回斡旋金,而告上法院的案例。
邱創智表示,一般購屋族常見反悔原因包括親友勸阻價錢太貴、小孩購屋後家長反對、家長為小孩購屋後,小孩不喜歡而反悔、貸款額度出現問題、屋況沒有看清楚等5項。
但這些反悔原因,經常出現在繳交斡旋金之後,邱創智表示,斡旋金轉成訂金後,就表示已經交易成功,如果這時候反悔不履行簽約,不但會沒收訂金,甚至還要付出成交價2%的服務費。
邱創智表示,簽署買賣議價委託書時,會誤認為只是「問問看」而已,但事實上一旦買方簽署買賣議價委託書,委託房仲向賣方議價成功時,房屋交易就算成功,該委託書也具有法律效力,買主要特別注意。
邱創智提供買方多項秘訣,要先看好房屋所有資料,包括權狀坪數、公設比、增建部分等,另外要檢視荷包,看看自己是否有足夠的還款能力,而每個月所負擔的金額,最好不要超過總收入的1/3。
他建議,想要購屋民眾要仔細評估,不要衝動繳了斡旋金,最後卻因為改變主意而造成不愉快的事情發生

台灣房屋自有率已8成以上,開放陸資進來只是炒高房地產價,無力買產者就租房,此乃天經地義之事,香港自有率也不過4成不到,全世界文明國家都是如此,何必反對陸資。況且陸資佈建德看好台灣市場,開放就看成會炒作,也只是一廂情願。
[版主回覆05/14/2009 22:35:07]我反對炒地產
我想霸子大應該是站在贏者圈才會這樣看
以現在畢業年青人靠自己賺錢買房 幾乎是不可能的事
台北一坪 40 萬 , 可是年薪的 1.5 倍
都市房價高 , 偏偏工做機會就是都市最多 .
以年青人自食其力來看 , 無法讓大部份人都能靠自己能力買房 , 房價就是偏高 .
台灣房屋自有率已8成以上 , 要看多少人是早早就買房 , 五六十歲的人可在台北市用十幾萬買到房子 , 那時的房價是他門所能負擔 , 房價漲了受到好處是另一件事情 . 現在的年青人很可憐 , 社會新鮮人薪水十幾年維持在兩萬多 , 屋價是翻兩翻又翻兩翻 . 現在的人從零開始 , 跟本沒有上一輩這麼輕鬆擁有自己的房子 .
你不覺得這種現象像是地主和佃農嗎 ? 佃農辛辛苦苦工作 , 收入都繳給地主 (房東) . 房東不用工作就可以有人供養他 . 我想你應該是地主階級 , 沒有購屋的煩腦 , 或是你關心的人無此煩腦
獨大,我的看法跟你一樣
在台灣人口沒有快速增加的前提下
相信以目前的空房率已能「完全」負擔許多自住者的需求
接下來就是「投資客」,而投資客所投資的標的
大多是要「租」給別人的,但是是由誰租呢
當然是由那些從鄉下到大都市來工作的,或是外地來打拼的人們
當你設定你投資房產的目的是要「租」給別人
這時候就會計算投資報籌率,以符合投報需求
當然房租就會高,這時候外地來的人又不得不租
天呀,然後投資客就又會覺得「值得」投資
再買,再租,這樣租金一直降不下來
唉,很多人租了一輩子的房子了,都在幫別人工作
窮者恒窮,富者恒富
何時才會有像之前大手段如三七五減租及耕者有其田之類的政策呢?
但相信這種大手段在官商勾結的年代,不可能出現
而且這種手段會造成短期間經濟潰散
也許只有我這種窮人,在祈盼這種情形出現
雖然有人可能會說,這社會到處充滿機會,只要肯努力,總能晉升M型社會的另一邊
可惜的是,在失業率高居不下,更神的是在徵才欄中到處都是最低薪資的情況下
十份耕耘,大多只能有一份收獲,其中大多是資方賺走了
這社會,也許是我能力不足,但我實在看不到窮人翻身的機會
有人說網拍也是有窮人拼出頭呀
是的,的確是有人拼出頭,但更多的是拼出頭讓廠商看見商機
於是大手筆的向你的上游商斷你的貨,導致你的努力在短時間內即被吃掉取代了。
唉呀,又不自覺的埋怨了這麼多,獨大,拍謝啦
[版主回覆05/14/2009 22:36:45]何時才會有像之前大手段如三七五減租及耕者有其田之類的政策呢? 但相信這種大手段在官商勾結的年代,不可能出現我相信台灣還是有許多無殼蝸牛,但是時代進步下,這也是無可奈何...
我個人目前也是租屋,以我的能力我可以負擔買房壓力(千萬上下貸款)
但是我並不想買,因為我認為高房價就是炒作,但我認為何必有這種負擔
我有餘錢可以去做其他享樂活動,何必拘泥一定要有房產?