不求短線暴富 但求長期資產翻倍

我認為股票是個選擇,在短線廝殺的期、權 投機者,需要分散風險到 其他標的物去

例如買房、土地,這些都適合長期持有

例如買好股  可以讓你財富倍增,但前題是長期持有好股票

就是這麼有趣,在房地產的贏家是 99%  ,玩到賠錢的 真是不簡單。

在股票市場的贏家 不到 10%,玩到賺錢的 真是不簡單

所以以柿子挑軟的吃來看,當然簡單致富的商品  為首選

土地第一(土地沒有折舊 只會增值)、房子第二(房子會折舊,地段好的房子比較保值)、股票排在第三(股票很多,地雷和股票一樣多)

避開這些地雷,昨天選出基本面、技術面都好的公司 三十六檔

 不求短期暴富 求長期財富倍增     好票名單 20140604  

 

 

 

=================================

轉貼 伍宏昌的文章 

不要讓別人把你的錢大量搶走,自己卻一無所獲

     在國外超過一年的金融投資根本不算是長線投資。在許多成功者寫的書中,例如彼得林區(PETER LYNCH),前富達基金經理人由於績效卓著,使他的股票型基金在當時膨脹到超過150億美元,就說過要創造的是10倍、20、100倍的獲利。德國股神科斯托蘭尼一生優雅富裕,他雖自稱自己“永遠都是投機家”,但他的每比投資也都長達數年獲利多在數倍到數十倍以上。

     這才是在股市上投資的目的。但台灣幾乎沒有人做這種事,大家注意的都是今天、明天;這週、下週的事。至於明年、後年、大後年的事,從來沒有人在意。許多分析師甚至告訴你“賺了10%就要賣”,“賺總比沒賺好”!如果是這樣,那怎麼這些在金融市場上非常成功的投機大師(像巴菲特也算是一個長期投機者,投資與投機的界限其實不在時間,台灣投資人都被誤導了)沒有逼個來自短期的投機者呢

     這是因為在短⋯⋯期投機中要冒非常大的錯誤風險,這是非常重要且必需的認知所謂錯誤風險不是指每一筆的進出的正確與否,而是長期下來的進出次數所帶來的成功機會。例如骰子擲出一次6點的機會是1/6,但擲出兩次都是6點的機率就是1/36,如果以股市來說,對一次的機率是1/2,對兩次的機率是1/4,如果沒有手續費與稅就算了,但偏偏是有的,短線投資者的中間差價必定較小,因此這些費用所占洛利率的比例越高,因此就造成對的時候比1/2小,錯的時候比1/2大。因此長期下來短期投資者的累計獲利必定比長期的投機者來少的原因在此。

     但為什麼沒有人講這種較長時間的長期投機呢?因為1.證券上會很頭大,因為沒有業績!2.國內這些電視分析師的名嘴多半出自於券商,因此也習慣短線了。3.財經電視台也無法生存那麼多家。4.分析師就沒有辦法經常的引起投資人新鮮感了,也引不了刺激(沒有經常的漲停板去當春藥)。在台灣投機者早已習慣於在短線,似乎沒這樣就不叫在股市中的投機。

     妳以為只有電視分析師這樣嗎?看看投信,其實也不遑多讓,不過因為無須像分析師天天以言詞春藥刺激,因此壓力較小。但從另一角度來看由於投信基金經理人的經驗少,收入低(在國外動輒高於MLB的球員,台灣就是在數百萬台幣),因此幾乎是絕對性的差(尤其是不穩定去年相對很好今年可能相對很差)。另外一個造成績效差的原因來自於主管機關,主管機關通常為了他們的管理方便會設置一些很趨向於封閉的法規(反正不做不錯)。

     然而看看國外這些成功投機者,就知道這些都是錯的!券商可以為要衝業績,叫妳多下單,財政部可以為了要稅收叫你當沖。分析師可以為了業績給你言詞春藥,一天到晚叫你換股。但你可不能因為他們的業績而被犧牲了!絕對不能。

     當然他們都不願做長期投機的一個重要原因是來於他們沒有能力作!他們當然沒有能力做。這就像一個百米選手與馬拉松選手一樣的不同。當你專注於短線時,你的看法、想法會完全與長線投機者完全不同,因此袋鼠一樣,前肢因長期缺乏使用,已完全萎縮無法像狗的前肢一樣有力了。短線投資者就是這樣,所以你可以看到這些電視分析師一天到晚再說“這支好,那支也好,因為他們所看到的是短鮮的角度

     從獲利的角度來看,為什麼做長期投資?就像彼得林區所講的“要獲利數十倍到數百倍利潤”,那麼這種股票就很少了。觀點角度完全不一樣,唯有能大幅度改變的大環境與公司才能造成有大幅成長的獲利出現。所以去年我們以中國的轉型這種大角度來談越南的崛起,今年的基本角度仍在談中國崛起,但關心的已轉移到汽車,電動車。只有在這種大幅度的國際大趨勢的改變下才容易找到。但是股票不會多。

     也就是找長期大漲的股票非常困難,所以他們才一直在短線中掙扎,就像財政部、金管會一樣,為了不斷剝奪你的財富,才叫你要“當沖、當沖”。券商為了賺你的手續費,所以才叫你進、進、進、出、出、出。這要樣做,看起來大家都HAPPY(不樣忘記你只是“大家其中之一而已”)。

     但你即使不會出來抗議,但至少也要懂“保護”自己。在上面那種機制下,你HAPPY嗎?你提出一大筆錢(假設有100萬,一年交易500次,你一年就要付出75萬給財政部,付出50萬給券商,你若不賠錢算你厲害,就算50次,交易稅要7.5萬,手續費要5萬)給他們,甚至你給他們的還比你多出很多很多,你覺得你這樣碓嗎?你覺得在付出125萬後,你還有能力剩下多少錢?這就是你永遠都賺不到大錢的原因!

     那為什麼不作少一點次數卻賺很多錢呢?一年交易1次,或兩年、三年交易一次,2次,每次賺個幾倍,100萬來說,三年內要變成1000萬就不困難了,不會有人來把你的錢大幅的拿走,三年中妳的稅可能就只有少少的壹點,券商營業員甚至忘記你的存在了。
arrow
arrow
    文章標籤
    股票 股票投資
    全站熱搜

    獨孤求敗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()