就事論事,我欣賞謝長廷整治愛河的執行力,但是我不欣賞散撥不實的謠言兩岸共同市場如同歐盟經濟模式,不管誰當政,不管現今哪個國家,都不會笨到無限制的開放大陸人到自己國家工作,所以一中市場則大陸人搶台灣人工作,是不實的謠言,謠言止於智者。可惜 !


另外,我在愛河河邊看到的巨型廣告,一中市場,媽媽檔的住大陸的黑心貨嗎 ? 現在台灣市場已經充斥著大陸貨了,從10元商店日常用品起到各三C產品,你我不都在接觸大陸貨嗎 ??  建立貿易關係和嚴格把關進口商品品質,是兩件事 !! 我們台灣賣去日本的水果和物品,不都要通過日本高規格的檢驗 ?  所以這樣的廣告不厚道


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


     近日以來,民進黨陣營對於蕭萬長先生長期以來所持有「兩岸兩同市場」的觀點提出許多質疑。同時,在電視上大做廣告威脅選民,只要成立兩岸共同市場,就會有大量大陸勞工湧入台灣,於是會造成「男人找不到工作,女人找不到老公」的情況;甚至說台灣勞工的薪資會降到只要五千元的水準。我們認為兩岸共同市場的好壞是可以討論的,但是此種任意扣帽子,而且以不實情況來欺騙選民,甚至恐嚇選民的做法,讓身為經濟學者的我們實在看不下去,有必要在這裡把事情「說清楚,請明白」,讓選民更清楚的瞭解事實的真象。


    首先,以共同市塲最成功的歐盟來看,其中成員國之間的開放的確是包含有勞動的自由移動。歐盟的經歷是從最早一九五三年的煤鋼共同體開始,到關稅同盟,到連繫匯率,然後才是勞動自由移動,最後才是貨幣統一,整整用了五十年。而在這些演進的過程中,每一個步驟都需有成員國之間的大量溝通與協調,只要有任何有些國家對某些開放持反對的立場,歐盟開放的進程就會暫時停止下來。而且,很多時候,成員國對於某一些制度有可以選擇不參加。比方說,在二○○一年開放的歐元制度,目前就有包括英國在內的好幾個歐盟國家是沒有加入的。     


    以歐盟的經驗來看,如果兩岸成來共同市塲之後,當然是先從自由貿易區(FTA)開始,至於以後面的關稅同盟或是連繫匯率那都是還是遙遠的事,因為人民幣匯率跟本都還沒有開放。也就是說,未來兩岸要開放的到那一個階段,當然都必需由台灣同意才行。


  至於開放大陸人士來台工作,當然更是要有所選擇的,比方說只開放大陸的高科技人士來台。至於民進黨廣告所謂自由開放大陸勞工來台,那是絕對不可能的,試想那一個國家會願意與沒有任何限制的讓大陸工人自由進出。事實上,去過大陸的人大概都知道,其實大陸本身也非常在開放農民進到都市來找工作,所以他們本身對於人民的移動與搬遷就有非常嚴格的限制。既然大陸的工人在國內的移動都受到許多的限制,他們又怎麼可能可以自由的到台灣來呢?


     最後,我們要說的是,現在國際經濟體系中,全球化的腳步非常快,許多國家都在競相要擴大自已的出口,所以除了世貿組織以外,世界各國也在努力的簽署國與國之間的自由貿易協定,目前全球約有三百多個自由貿易協定。同時,東協十國與中國大陸的自由貿易協定也即將在二○一○正式生效。在國際經濟環境如此快速變遷的情況下,台灣要如何才走的出去?如何才能實現全球連結的願望呢?


    我們當然同意,台灣應該要努力的與美日新加坡等國加速進行自由貿易的協商,甚至我們也應該與東協十國進行相關的協商。但是,更重要的是,我們也同樣應該要與中國大陸協商,因為現在台灣的出口當中有百分之四十是進到大陸與香港的。台灣如果能突破與中國大陸的經貿正常化,甚至成立共同市塲,那麼我們與其他國家之間的協商也會更為容易;而且兩岸共同市塲也可以讓台灣成為外商進入中國大陸的平台,這將會對於台灣未來的經濟發展有更大的助益。(聯合報民意論壇, 2008.3.16)

arrow
arrow
    全站熱搜

    獨孤求敗 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()