年收入120萬元以下的家庭發放1 萬元消費券，估計受惠的家庭約500萬戶，經費約660億元，占全國總家庭數的88%

 

 

1.我算出來只有 500 億  不知多出的 160 要發給誰 ? 

2.這是用特別預算 ，也就是舉債的方式來發一萬元 ，還不是由我們以及子孫的口袋來發這筆錢 ? 有意義嗎 ?

3.只發一萬夠用嗎 ? 景氣不好是長期的，一萬可以用多久 ?    用完以後呢 ?  所以用膝蓋想也知道 ，解決不了長期的消費低迷問題 .

做事要對症下藥

   民眾消費少是因為

1.股災財富縮水 只好省著點花

2.出現倒閉潮，會有減薪及裁員危機  ，多存一點錢以備不時之需

3.物價高漲只好少買

 

這三大讓民眾少消費的問題一項都沒解決 ，口袋多出一萬塊有幫助嗎 ? 這一萬還是舉債 ，羊毛出在羊身上 !!

 

若要舉債  ，最基本原則是舉債的效果 可以創造出大於舉債的獲利或效益 ，否則會越欠越多錢 ，最後還不出錢而破產

就像你借貸一百萬拿去吃喝玩樂 和拿去做生意  做投資 是不一樣的 !!!

只想到眼前的人才會擴張信用拿來消費 !!!!

現在的蠢政府正在做 擴張信用來消費的蠢事 !!!! 蠢的不只台灣 ，現在是蠢蛋模仿蠢蛋做事 .

當然 做生意失敗或投資失敗也會負債 (冰島)  不過動機和企圖心至少比借錢來花強 !!

 

說到對症下藥才能解決問題

 

1.股災財富縮水 只好省著點花

此題無解 ，只能用時間來養傷

 

2.出現倒閉潮， 會有減薪及裁員危機  ，多存一點錢以備不時之需

如何降低失業率以及防止企業倒閉，此題只能救多少算多少 ，

歐美主要市場消費緊縮 影響以出口為主的台灣 ，只能輔導台商轉移市場、擴大內需 、救助、接管瀕臨倒閉的企業 、降息來降低企業貸款成本，這是需要長時間才看得出效益的

 

3.物價高漲只好少買

這題簡單 ，原油都下降 50%  原物料也下降 30% 以上 ，爲何消費者還是買這麼貴的民生必需品呢 ???

爲什麼不降價呢 ?  政府應該要有穩定物價的功能 !!!

不是幾個人帶頭消費民眾就會消費的，也不是發ㄧ萬給民眾，民眾就可以長期一直銷費下去，沒有了解民眾縮減消費的主因，怎麼做都是白費力氣，效果非常有限

==============================================

經建會：消費券「排富」

更新日期:2008/11/16 16:00 記者沈明川/台北報導