臉書38  

 

獨大  :  下文討論市場是不是有效率的,經濟學家認為 若所有消息都傳達給每個人 (或少數知情的人),知道的人都做出反應,則當下的股價已經反映完畢所有的訊息

所以對價格研究、基本面研究 試圖預知未來都是無效 徒勞無功的。

不知道大家對此看法為何 ?  我很務實。房地產會不會漲我不會聽張金鶚教授說話,雖然他說的都很有道理。

投資股票 我也不會聽經濟學家怎麼說,因為她是經濟學家 不是投資贏家,他談理論,我重視事實。

我會聽科斯托蘭妮怎麼說,聽傑西李佛摩怎麼說,聽葛洛斯怎麼說,聽索羅斯怎麼說,聽巴菲特怎麼說 ....

 經濟學家不知道甚麼叫做價格慣性,甚麼叫做趨勢,甚麼是投資心理學,不知道一群瘋狂的人會把價格帶到哪裡去

 

 

===========================================================

效率市場理論,是指一個完全自由經濟的市場,會有雙看不見的手將商品價格自動調整到最合理的位置。就拿一家公司來說,假設公司的任何訊息都已經反映在股價上了,所以即使我們更進一步了解這家公司,也不可能產生更高的價值。你認為股票市場是有效率的嗎?如何判斷市場是否有效率 ? 在有效率的股票市場中要如何賺錢 ?

 

( 以下文章節錄自「財富的本質-股票市場的效率 」)

美國經濟學諾貝爾獎得主尤金·法馬 (Eugene Fama) 於 1970 年提出效率市場假說,是現今金融學中最重要的七個概念之一。

 

他對效率市場的定義是:如果在一個證券市場中,價格完全反映所有可以獲得的訊息,那麼這樣的市場就是有效率的市場。

 

衡量證券市場是否具有效率有兩個重要指標:

(1) 證券價格是否能即時根據相關資訊而產生變動

(2) 證券的相關訊息能否充分地揭露到每個投資者的手中,使每個投資者在同一時間內可以得到相同的訊息。

 

根據這一假設,投資者在買賣股票時會迅速利用所有的資訊,使所有影響股票價格的因素都反映在股票的價格中,因此根據這一理論,所有的股票分析是無效的。(因為價格已完全反映所有訊息)

 

因此,股票價格是無法預測的,無論是碰運氣或根據內幕消息,都無法獲得額外的利益。付出時間、金錢、和努力對股票價格進行預測都是徒勞的,因為股票價格已完全反映所有訊息。

 

尤金·法馬依市場的效率不同而有三個基本的環境假設:

 

1. 弱式效率 (Weak Form Efficiency)

當前股票價格已充分反映了過去的訊息,投資人無法再利用各種方法對過去股票價格進行分析,所以股票所有的技術分析是無效的。

 

2. 半強式效率 (Semi-Strong Form Efficiency)

股票價格已充分反映所有公開的資訊,投資者無法利用資訊分析,來進行股票價格預測而獲取報酬。因此,所有的基本面分析都是徒勞無功的。

 

3. 強式效率 (Strong Form Efficiency)

股票價格充分反應了所有已公開與未公開的資訊,雖然資訊未公開,但部份投資者能夠利用各種管道來獲得未公開資訊。所以,未公開的資訊亦已完全反應在股票價格上。在此種情形下,任何技術分析與基本面分析都是無效的。

 

結論:

1. 個人認為目前的股票市場應屬於強式效率市場,亦即所有公開與未公開資訊皆已反應於價格上,市場充斥著內線交易,當資訊公佈時,股票價格亦已充份反映完畢。所以,每當報章媒體公佈好消息時,通常股票價格會開高走低 (看到消息的人去買,而早已買進的人隨後賣出)。

 

2. 雖然股票市場屬於強式效率市場,但因為人性無法預測 (非理性),所以股價常存在過度反映的情況,股票於此時就會有獲取超額報酬的機會。

(作者:小詹姆,財富的本質:財富來自於生產,商品數量決定貨幣的價值!原3/4債務世界版主,教你選股票的部落格,「財富不會憑空增加,一方財富的增加必使另一方財富減少。」)

 

原文 : http://journal.eyeprophet.com/%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E8%A6%8B%E7%9A%84%E6%89%8B-%E8%82%A1%E7%A5%A8%E5%B8%82%E5%A0%B4%E6%95%88%E7%8E%87/

================================================================

arrow
arrow
    全站熱搜

    獨孤求敗 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()