選擇權搖錢樹 專業投資 | 選擇權教學

作保債務可限定繼承 銀行含淚點頭

　　作保債務該如何繼承，立法院朝野協商昨（3）日達成共識，作保債務若在繼承後才發生，以限定繼承為限，但若是被繼承人身故之前就產生，得概括繼承。金管會主委胡勝正說，「不滿意，但可以接受。」

　　先前立院版本是將作保債務由繼承標的中剔除，由於會產生繼承人「只繼承財產，卻不用繼承作保債務」的怪現象，銀行公會稱之為「王又曾條款」，認為將造成不肖企業主鑽漏洞，金管會、銀行公會因此大力反對。

　　立院昨天朝野協商，最後決定將作保債權的繼承時間點明確切割出來，在民法第1148條中新增第二項，「繼承人對於繼承開始後，始發生代負履行責任之保證契約債務，以因繼承所得之遺產為限，負清償責任」等文字。 　　

也就是說，如果被繼承人死後，繼承人已繼承遺產，保證契約債務才產生，由於繼承人無法事先拋棄繼承，繼承人未來就可以只就所繼承的財產，還完作保債務即可。

　　舉例來說，李四向銀行借款1,000萬元，張三作保，當時李四還沒有發生問題。但張三過世後，子女繼承400萬元遺產，此時李四賴帳，改由張三負責1,000萬元的債務，此時，張三的子女可以只就繼承父親財產的400萬元清償，不用再多付剩餘的600萬元債務，也不需再申請限定繼承。這項立法一通過，將不會發生債延子孫的情況。

　　但若是張三生前就揹負替人作保的債務，因為張三子女在繼承的時候，可以選擇申請概括繼承、限定繼承或是拋棄繼承，若子女沒有去申請，就以概括繼承為原則。

　　朝野協商昨日同時確定民法繼承編第1153條、第1154條、第1156 條、第1163條、第1174條及第176條等條文修正，皆依11月15日協商共識。

　　最重要的是民法繼承編施行法第1條之1修正草案，無行為能力人及限制行為能力人採取限定繼承，且全面回溯共識，所以，就算作保債務發生在父母死亡之前，繼承人若是未成年人，也只需限定繼承就好。

　　胡勝正指出，金管會原本希望，民法繼承編先解決未成年人繼承的問題，至於成年人因繼承債務範圍很廣，若逕行排除保證債務的部分，可能會製造另一個問題，讓弱勢團體借錢困難，因此，金管會希望立法審慎。

　　該修正案可望在本會期完成二、三讀程序。銀行公會昨天也表示，「含淚接受」立院朝野協商的版本。

【2007/12/04 經濟日報】