盤中無聊來討論個問題
常聽到胡老師說根據統計，盤整突破後的波段滿足點在底部 * 1.2倍
台股長時間在8000 ~ 8400 震盪 , 現在突破8400 所以預測滿足點在 8000*1.2 = 9600 點
你們認為如何 ?



 


 


 


我聽到以後的想法是



 


1.是這樣嗎 ? 台股在9500點震盪 那滿足點是11400 囉 ?
    指數越高的盤整突破豈不是帶來更高的漲幅滿足點 ? 會不會期望越高死越慘 ?
2.如果盤整向下 , 滿足點在哪 ? 高點乘以20%向下減嗎 ? 
3.M頭跌破頸線 滿足點在一倍振幅的地方 , 不是用高點乘上 20% 相減 ,
   為何突破滿足點計算方式算出來的漲幅比跌破整理區間的跌幅大 ? 這樣合理嗎 ? 誰該調整 ?
4.統計的標的為何 ? 股票還是指數 ?  指數是台股還是國外指數 ? 
   如果不是台股加權指數來統計 , 為何要拿別人的調查結果來預測台股 ?
   這樣會適用嗎 ?
5.如果的確是拿台股指數來統計 , 是否會繼續發生 ?  台股特性是否有改變 ?
6.如果真的會漲到 9600 , 何時會漲到 ?  如果一年以後才漲到 , 可以算在這次盤整突破的頭上嗎 ?
7.打開歷史線圖 , 自己來逐一驗證 . 拿股票和加權來驗證 .
8.統計出滿足點的百分比和發生機率為多少 .
9.一定要預知滿足點嗎 ? 不知道行不行 ?
10.知道滿足點算法對操作有害還是有益 ? 自己會不會因此認為該漲到哪而堅持做多 , 或是認為已到滿足點而進場放空

arrow
arrow
    全站熱搜

    獨孤求敗 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

    E-mail轉寄