我們把輸贏以兩次做為統計,會得到以下四種排列
贏 贏-- 佔排列中25%
輸 輸- 佔排列中25%
輸 贏- 佔排列中25%
贏 輸- 佔排列中25%
上述勝率:
輸贏個佔一半,為50%
上述概率:
上述四種排列中,含有輸的排列佔75%,含有贏的排列佔75%
勝率不等於概率,賠錢加碼或不停損者就是利用贏的排列佔75%特性
去賭它稍微撐一下,就能擊中那75%的贏錢機會 (ㄧ般人會誤以為這就是勝率)
但縱使贏錢機會增加了
在勝率無法突破50%的情況下,最終損益仍是"損益兩平"
結論: 增加方法成功概率,不等於增加勝率 (初學者第一謬誤)
=========================================
假設每種工具勝率為50%情況下:
你使用單ㄧ工具為研判,產生的買賣訊號會有兩種可能...每種可能發生機率為50%
你使用兩種工具去研判,產生的買賣訊號會有四種可能...每種可能發生機率為25%
你使用三種工具去研判,產生的買賣訊號會有八種可能...每種可能發生機率為12.5%
在數以萬計的買賣下,無論使用單一種分析工具或者多種分析工具,最終勝率依然會趨近於50%
所以使用多種工具研判(或者濾網),會造成交易機會減少,或者組合排列過多造成實戰性不佳 (無法即時反應)
除非是經驗老道操作者,才有可能去辨識多種排列下每種結果的真實發生機率
結論:
交易上的分析條件(濾網)增加,增加指是解釋能力,不見得會增加勝率 (初學者的第二謬誤)
==============================================
原本要談論勝進ˋ負追的ㄧ些住碼問題.....但不小心有點離題
我只是個鄉野間的業餘研究者,表達無法像專業人士周全
我想獨大應該是完全理解我意思,如有表達錯誤或不完善之處再麻煩糾正ㄧ下
這篇就丟在這當個備忘錄<下次閒來無事再聊聊ㄧ些註碼上的可能性
留言列表
股票 財富成長列車 (3)